Debian VS Ubuntu - Care este cel mai potrivit pentru dvs.

Ubuntu a primit de fapt multă dragoste în versiunile sale anterioare. A făcut multe operațiuni aparent complicate, mai ușoare pentru începători care tocmai intră în lumea distribuțiilor bazate pe Linux. Dar în perioada în care a fost lansată interfața Unity, a început să apară și o ură. În acest articol, vom vorbi despre Debian VS Ubuntu - Care este cel mai potrivit pentru dvs. Sa incepem!

Sincer vorbind, interfața nu a fost bună sau rea, de fapt și-a făcut treaba bine. Dar a făcut-o diferit de ceea ce obișnuiau cei mai mulți oameni. Apoi, alte modificări, cum ar fi inserarea anunțurilor în meniul de lansare și schimbarea interfeței din nou în Gnome. I-a făcut pe unii utilizatori să nu le placă mai mult distro-ului și oamenii au început să caute alternative, alături de unul dintre ei fiind Debian. Deoarece Ubuntu este creat de Debian, cele două sunt de fapt foarte similare la bază. Cu toate acestea, odată cu modificările făcute de Canonical în Debian pentru a crea Ubuntu, există și multe diferențe, unele dintre ele subtile.

Debian VS Ubuntu - Prezentare generală

Debian are în jur de peste 25 de ani, considerând că a fost dezvoltat pentru prima dată în 1993. Este de fapt unul dintre cele mai vechi sisteme de operare bazate pe Linux încă disponibile. Ubuntu s-a bazat pe Debian, cu toate acestea, a apărut prima dată peste un deceniu mai târziu - în 2004.

Când vine vorba de lansarea ciclurilor, programul Debian este într-adevăr mai complicat. Puteți găsi întotdeauna trei versiuni diferite ale acestui sistem de operare - instabil, testat și stabil. Așa cum ați putea sugera, versiunea stabilă este cu adevărat solidă, dar și pachetele sale ar putea fi puțin depășite. Acesta este motivul real pentru care se află în principal pe servere.

Dacă sunteți în căutarea fluidității, atunci nu ezitați să alegeți versiunea de testare a Debian. Nu credeți o secundă că există un motiv pentru a vă îndoi de stabilitatea sa. Mai degrabă, gândiți-vă la aceasta ca la cea mai bună opțiune pentru persoane fizice și, de asemenea, pentru mașinile de acasă. Dacă insistați să utilizați cele mai recente pachete, atunci puteți încerca versiunea instabilă. Cu toate acestea, dezvoltatorii rezolvă în mare parte lucrurile și fac ajustări, de aceea este posibil să nu fie fiabil ca o opțiune de zi cu zi.

roblox cum se utilizează comenzile de administrator

Lucrurile sunt într-adevăr mai simple cu Ubuntu. Dezvoltatorii se asigură că lansează versiunea LTS după fiecare doi ani. LTS reprezintă suport pe termen lung și fiecare dintre aceste versiuni vă asigură că veți primi asistență pentru următorii cinci ani. În afară de asta, o versiune actualizată a Ubuntu ajunge de fapt la rafturile digitale la fiecare șase luni.

Dacă popularitatea contează pentru tine, atunci statisticile oficiale subliniază că Ubuntu este cea mai populară distribuție Linux. De la toate mașinile care folosesc Linux, Ubuntu rulează 23% dintre acestea, însă Debian are o cotă de piață de 16%.

Este mai greu de utilizat Debian? | debian vs ubuntu

În ceea ce privește sistemul de operare, unde se află fișierele de configurare și cum funcționează managerul de pachete, ambele distribuții sunt aproape la fel. Pentru un începător, Debian ar putea părea mai greu de utilizat, totuși, asta nu pentru că distribuția este mai complicată.

Acest lucru se datorează faptului că Ubuntu vine cu un set de utilități preinstalate care ajută de fapt începătorii să își configureze cu ușurință sistemele. De exemplu, este ușor să instalați un driver de placă video cu ajutorul unei aplicații grafice în Ubuntu. Cu toate acestea, în Debian, acest lucru trebuie făcut manual, aflând ce pachete sunt necesare și instalându-le și cu managerul de pachete.

schimbați numele dispozitivului Bluetooth Windows 10

De asemenea, putem face upgrade Ubuntu cu câteva clicuri de mouse, cu ajutorul unei aplicații grafice care este preinstalată.

Utilizatorii care doresc să afle cum funcționează aceste lucruri pot alege Debian și, de asemenea, pot face totul singuri. Când știu cum se potrivesc toate piesele, Debian este foarte ușor de utilizat. Însă utilizatorii care nu pot fi deranjați de detalii și doresc doar treaba, împreună cu instrumente care automatizează aceste sarcini, vor fi mai fericiți și cu Ubuntu.

Diferențe în termenii pachetelor software - Ubuntu | debian vs ubuntu

Ubuntu împarte de fapt software-ul în trei categorii: principal, univers și multivers. Pachetele din secțiunea principală sunt actualizate ori de câte ori este necesar, reparând erori sau găuri de securitate și adăugând, de asemenea, noi caracteristici. Pachetele din univers sunt întreținute prin voluntari uneori, dacă cineva dorește cu adevărat să o facă. În caz contrar, ele rămân aceleași pe durata lansării Ubuntu.

Aceasta înseamnă că unele pachete din univers ar putea avea aceleași bug-uri și, de asemenea, găuri de securitate pentru o perioadă lungă de timp. Nimeni nu poate menține majoritatea pachetelor în univers. Pachetele din multivers sunt cele care nu sunt de fapt gratuite (ca în libertate, nu în preț).

Diferențe în pachetele software - Debian | debian vs ubuntu

Debian împarte, de asemenea, software-ul în trei categorii: principal, contrib și non-free. Pachetele în contrib și non-free sunt parțial sau complet, software non-free, deoarece este cazul driverelor, unor codecuri audio etc. Diferența notabilă este că în mod normal toate pachetele din main (și contrib și non-free, ori de câte ori posibil) sunt menținute pe toată durata lansării. Acest lucru înseamnă că de fiecare dată când este descoperită o gaură de securitate, atunci va fi corecționată în Debian (și chiar foarte repede).

Dezavantajul este că (aproape toate) pachetele vor rămâne cu aceeași versiune pe toată durata lansării. Acest lucru înseamnă de fapt că mediul desktop Gnome rămâne la versiunea 3.22 pentru totdeauna în Debian 9. Chiar dacă Gnome este deja și la versiunea 3.34. Debian 9 nu primește de fapt nicio caracteristică nouă pentru mediul desktop Gnome.

Stabilitate

În general, Debian este mult mai stabil. Dacă actualizați pachetele software, aproape că niciodată nu va sparge ceva care a funcționat anterior. Și Ubuntu este destul de stabil, cu toate acestea, ocazional îmbunătățește ceva și apoi primește un ecran negru, un sunet care nu funcționează sau, de asemenea, o nouă eroare. Asta pentru că Ubuntu continuă să atragă noi funcții noi. Și cu funcții noi, obțineți uneori erori noi și, de asemenea, rezultate neașteptate. Deoarece Debian păstrează aproape toate software-urile înghețate în aceeași versiune și remediază doar găurile de securitate, atunci este extrem de rar să obții surprize după actualizarea pachetelor.

android lollipop note 3 neo

Flexibilitate

Ubuntu are un mediu desktop implicit, cu toate acestea, Debian nu. Este adevărat că puteți alege, de asemenea, o aromă Ubuntu diferită, cum ar fi Kubuntu, care vine cu un mediu de desktop diferit.

Dar în Debian, există acest tip de mentalitate nerostită pentru a oferi utilizatorului un sistem de operare și, de asemenea, să-l lase să facă tot ce vrea cu el. Prețul acestei libertăți este că nu sunt oferite roți de antrenament acolo. Utilizatorul poate alege ceea ce dorește, cu toate acestea, trebuie să învețe care sunt alegerile, avantajele și dezavantajele și cum le puteți face. Aceasta înseamnă că puteți instala mai multe medii desktop sau modificări de la unul la altul, cu ușurință și, de asemenea, întâmpinați rareori probleme.

Pe Ubuntu, dar, din cauza unor valori implicite, uneori poate fi dificil să migrezi de la, spun Gnome, la MATE. De cele mai multe ori funcționează doar, alteori există lucruri care trebuie reparate pentru a funcționa corect. Dezavantajul este că Ubuntu face un efort suplimentar pentru a configura și aceste valori implicite în așa fel. Că nevoile majorității utilizatorilor sunt acoperite, fără a fi nevoie de eforturi suplimentare din partea lor.

Utilizatorii cărora le place valorile implicite care funcționează doar vor fi mulțumiți de Ubuntu. Cu toate acestea, utilizatorii cărora le place să facă jocuri, se vor mulțumi mai mult împreună cu modul Debian.

Care funcționează mai bine?

Este o întrebare simplă, dar nu avem un răspuns simplu pentru dvs. Sistemele bazate pe Linux sunt, în general, o opțiune mult mai bună în ceea ce privește performanța decât MacOS și, în special, Windows. Sunt mai puțin exigenți în ceea ce privește hardware-ul, ceea ce înseamnă că puteți rula Linux și pe mașini vechi.

cel mai bun nexus 6p rom

Dacă comparați Debian și Ubuntu în mod specific, Debian ar putea fi ceva mai rapid. Motivul este că este la fel de ușor pe cât ar putea fi un sistem de operare. Nu vine cu nicio funcție sau software suplimentar, dar puteți configura totul după preferințe.

În cele din urmă, dacă aveți hardware vechi pe care doriți să îl utilizați în continuare, Debian este probabil o opțiune mai bună. Alternativ, dacă aveți o mașină destul de puternică și preferați un sistem de operare modern și plăcut vizual, mergeți cu Ubuntu.

Care funcționează mai bine?

Este o întrebare simplă, dar nu avem un răspuns simplu pentru dvs. Sistemele bazate pe Linux sunt, în general, o opțiune mult mai bună în ceea ce privește performanța decât MacOS și, în special, Windows. Sunt mai puțin exigenți în ceea ce privește hardware-ul, ceea ce înseamnă că puteți rula Linux și pe mașini vechi.

Dacă comparați Debian și Ubuntu în mod specific, Debian ar putea fi ceva mai rapid. Motivul este că este la fel de ușor pe cât ar putea fi un sistem de operare. Nu vine cu nicio funcție sau software suplimentar, dar puteți configura totul după preferințe.

În cele din urmă, dacă aveți hardware vechi pe care doriți să îl utilizați în continuare, Debian este probabil o opțiune mai bună. Alternativ, dacă aveți o mașină destul de puternică și preferați un sistem de operare modern și plăcut vizual, mergeți cu Ubuntu.

Care funcționează mai bine?

Este o întrebare simplă, dar nu avem un răspuns simplu pentru dvs. Sistemele bazate pe Linux sunt, în general, o opțiune mult mai bună în ceea ce privește performanța decât MacOS și, în special, Windows. Sunt mai puțin exigenți în ceea ce privește hardware-ul, ceea ce înseamnă că puteți rula Linux și pe mașini vechi.

Dacă comparați Debian și Ubuntu în mod specific, Debian ar putea fi ceva mai rapid. Motivul este că este la fel de ușor pe cât ar putea fi un sistem de operare. Nu vine cu nicio funcție sau software suplimentar, dar puteți configura totul după preferințe.

În cele din urmă, dacă aveți hardware vechi pe care doriți să îl utilizați în continuare, Debian este probabil o opțiune mai bună. Alternativ, dacă aveți o mașină destul de puternică și preferați un sistem de operare modern și plăcut vizual, mergeți cu Ubuntu.

Care funcționează mai bine?

Este doar o întrebare simplă, dar nu avem un răspuns simplu pentru dvs. Sistemele bazate pe Linux sunt, în general, o opțiune mult mai bună în ceea ce privește performanța decât MacOS și, în special, Windows. Sunt mai puțin exigenți în ceea ce privește hardware-ul, ceea ce înseamnă că puteți rula Linux și pe mașini vechi.

Dacă comparați Debian și Ubuntu în mod specific, Debian ar putea fi oarecum mai rapid decât atât. Motivul este că este la fel de ușor pe cât poate fi un sistem de operare. Nu vine cu nicio funcție sau software suplimentar, cu toate acestea, puteți configura totul după preferințe.

În cele din urmă, dacă aveți hardware vechi pe care trebuie să îl folosiți în continuare, atunci Debian este probabil o opțiune mai bună. Alternativ, dacă aveți o mașină destul de puternică și preferați un sistem de operare modern și plăcut vizual, mergeți cu Ubuntu de fapt.

Lista diferențelor importante dintre Debian și Ubuntu | Debian vs ubuntu

Dacă doriți să rezumați, iată o listă mai cuprinsă a diferențelor cheie dintre Debian și Ubuntu:

activați starz play comcast

Debian:

• Majoritatea software-ului rămâne cu aceeași versiune, deci devine vechi, totuși, este mult mai stabil și cu mai puține bug-uri. Debian încearcă să elimine cât mai multe bug-uri posibil înainte de a elibera chiar și o distribuție.
• Toate pachetele primesc securitate sau actualizări importante la timp.
• Niciun utilitar implicit care să vă ajute cu sarcini comune, cum ar fi instalarea driverelor. Nu este greu de folosit, dar este nevoie de timp pentru a învăța.
• Deoarece nucleul este mai vechi, hardware-ul foarte nou nu este acceptat de cele mai multe ori.
• Mult mai flexibil atunci când trebuie să schimbați componentele sistemului, managerul de rețea, mediul desktop etc.
• Extrem de fiabil ori de câte ori este vorba de actualizarea de la o versiune la alta.
• De asemenea, nu sunt instalate în mod implicit straturi de securitate suplimentare. Se poate instala dar manual. Dar, începând cu Debian 10, AppArmor va fi instalat în mod implicit. Așadar, îl puteți considera adevărat doar pentru versiunile anterioare.

Ubuntu:

• Software-ul de la main are o mulțime de actualizări de caracteristici, cu toate acestea, riscul de a insera noi erori este crescut.
• Software-ul din univers nu se actualizează aproape niciodată.
• Este mai ușor să instalați drivere, să faceți upgrade la noi versiuni Ubuntu etc.
• De asemenea, suport mai bun pentru hardware foarte nou. Nu totul va funcționa, dar aveți șanse mult mai mari pe Ubuntu.
• Valorile implicite sunt bine configurate, dar este posibil să întâmpinați probleme la schimbarea componentelor importante ale sistemului. Cum ar fi mediul desktop (după instalare).
• Cu toate acestea, ușor de actualizat de la o versiune Ubuntu la alta, nu întotdeauna la fel de lină ca actualizările Debian.
• Vine cu AppArmor instalat implicit, care adaugă un strat suplimentar de securitate unor aplicații sensibile.

Concluzie

Bine, asta a fost tot oameni buni! Sper că vă place acest articol Debian vs ubuntu și, de asemenea, vi se pare de ajutor. Dă-ne feedback-ul tău despre asta. De asemenea, dacă aveți întrebări suplimentare legate de acest articol. Apoi anunțați-ne în secțiunea de comentarii de mai jos. Ne vom contacta în curând.

O zi bună!

Vezi și: Cele mai bune alternative de explorare a fișierelor ES pe care ar trebui să le cunoașteți